Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


methode

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
methode [2017/10/09 15:18]
me gelöscht
— (aktuell)
Zeile 1: Zeile 1:
-~~NOTOC~~ 
  
-<WRAP group> 
-<WRAP column 10%> 
-<​html><​b><​font color="​white"​ size = "​+2"><​span style="​background-color:​ #​1F82C0">​ <span style="​border:​2px solid #​1F82C0">​ 2      </​font></​span></​b></​html>​ 
-</​WRAP>​ 
-<WRAP column 85%> 
-<​html><​b><​font size = "​+2">​Methode (1. bis 3. Schritt)</​font></​b></​html>​ 
-</​WRAP>​ 
-</​WRAP>​ 
- 
----- 
- 
-<WRAP noprint> 
-<WRAP group> 
-<WRAP column 57%> 
-//​**__Inhalt__**//​ 
- 
- • [[methode#​1. Arbeitsschritt:​ Auflösung des Systems (Produktes) in Systemelemente]]\\ ​ 
- • [[methode#​2. Arbeitsschritt:​ Funktionen und Funktionsstruktur des Produktes]]\\ ​ 
- • [[methode#​3. Arbeitsschritt:​ Fehleranalyse (Produkt)]] 
- 
-\\  
- 
-</​WRAP>​ 
-</​WRAP>​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-===== 1. Arbeitsschritt:​ Auflösung des Systems (Produktes) in Systemelemente ===== 
- 
-Die Systemstruktur zeigt alle Systemelemente (SE) in einer hierarchischen Ordnung, die auch eine logische Zuordnung der Funktionsbeiträge ermöglicht. 
- 
-<div bild><​div beschreibung_o>//​Abb. ~~#​2.#​1@ctr_TWO~~://​ Systemstruktur (Produkt)</​div>​ 
-<div bilderrahmen_o>​ 
- 
-{{ :​fmea:​abbildungen:​s2b1.png?​direct&​600 |}} 
- 
-</​div></​div>​ 
- 
-In der Ebene 1 (Spalte) zeigen sich zwei Baugruppen (SE 1, SE 2), die gemeinsam alle Funktionen des Systems auf  Ebene 0 erfüllen. In der Ebene 2 finden sich sowohl eine Unterbaugruppe (SE 2.2) als auch mehrere Bauteile (SE 1.1, SE 1.2, SE 2.1, SE 2.3), die im Zusammenwirken wiederum alle Funktionen des Gesamtsystems erfüllen. In der Ebene 3 sind zwei Bauteile (SE 2.2.1, SE 2.2.2) eingeordnet,​ die Funktionsbeiträge für die Unterbaugruppe SE 2.2 liefern. 
- 
-Die Strukturierung zeigt auch Schnittstellen (SST), die z. B. bei formschlüssigen Verbindungen wie „Schraube/​Mutter“ oder Dichtungen wie „Lauffläche auf Welle/​Dichtlippe eines Wellendichtringes“ ergeben. 
- 
-Je nach Wahl der Systemelementgrenzen,​ werden Systemelemente in mehrere Teile zerlegt. Beispiele hierfür sind Kabel, Rohrleitungen oder Schweißnähte. Ebenso sind Schnittstellen (Verbindungsstellen) für Datenflüsse oder Flüsse von Hilfsstoffen wie Schmieröl oder Druckluft zu beachten. 
- 
-<WRAP pagebreak></​WRAP>​ 
- 
-===== 2. Arbeitsschritt:​ Funktionen und Funktionsstruktur des Produktes ===== 
- 
-Nur selten erfüllen Systemelemente Funktionen ohne Zulieferungen untergeordneter Systemelemente oder Funktionsbeiträge weiterer Systemelemente,​ die über Schnittstellen wirken. Erstgenannte Funktionen eines Systemelementes werden als innere Funktionen des Systemelementes bezeichnet. 
- 
-<div bild><​div beschreibung_o>//​Abb. ~~#​.#​@ctr_TWO~~://​ Funktionen eines Systemelementes</​div>​ 
-<div bilderrahmen_o>​ 
- 
-{{ :​fmea:​abbildungen:​s2b2.png?​direct&​700 |}} 
- 
-</​div></​div>​ 
- 
-Oftmals sind eingehende Funktionsbeiträge von untergeordneten Systemelementen erforderlich,​ damit das betrachtete Systemelement funktioniert. Des Weiteren können Funktionsbeiträge über Schnittstellen von Systemelementen geliefert werden, die nicht direkt mit dem betrachteten Systemelement verbunden sind. 
- 
-Das betrachtete Systemelement kann wiederum Funktionsbeiträge direkt oder über Schnittstellen an übergeordnete Systemelemente liefern (s. Abb. 2.2). 
- 
-Funktionen des Systems (Gesamtsystems,​ Produktes) werden der Systemstruktur zugeordnet, und zwar so, dass für jedes betrachtete Systemelement innere, eingehende und ausgehende Funktionsbeiträge logisch verknüpft werden können. Ist dies mit der angenommenen Systemstruktur nicht möglich, ist diese entsprechend anzupassen. 
- 
-<div bild><​div beschreibung_o>//​Abb. ~~#​.#​@ctr_TWO~~://​ Funktionsstruktur (Produkt)</​div>​ 
-<div bilderrahmen_o>​ 
- 
-{{ :​fmea:​abbildungen:​s2b3.png?​direct&​700 |}} 
- 
-</​div></​div>​ 
- 
-Vorstehende Funktionsstruktur (Abb. 2.3) belegt, dass die Funktionen des Systems nur dann gegeben sind, wenn die Systemelemente 1 und 2 (SE 1, SE 2) ihre Funktionsbeiträge liefern. 
- 
-Das Systemelement 1 (SE 1) funktioniert nur dann, wenn die Systemelemente 1.1 und 1.2 (SE 1.1, SE 1.2) ihre Funktionsbeiträge liefern und auch das Systemelement 2.1 (SE 2.1) über die Schnittstelle (SST 1-2.1) einen bestimmten Funktionsbeitrag liefert. 
- 
-Das Systemelement 2 funktioniert nur dann, wenn die  Funktionsbeiträge der Systemelemente 2.1, 2.2 und 2.3 (SE 2.1, SE 2.2, SE 2.3) gegeben sind. 
- 
-Das Systemelement 1.2 (SE 1.2) funktioniert nur dann, wenn auch das Systemelement 2.2.1 (SE 2.2.1) über die Schnittstelle SST 1.2-2.2.1 einen bestimmten Funktionsbeitrag liefert. 
- 
-Das Systemelement 2.2 (SE 2.2) ist nur dann voll funktionsfähig,​ wenn die Systemelemente 2.2.1 und 2.2.2 (SE 2.2.1, SE 2.2.2) vollständige Funktionsbeiträge liefern. 
- 
-===== 3. Arbeitsschritt:​ Fehleranalyse (Produkt) ===== 
- 
-Nachdem alle Funktionszusammenhänge geklärt sind, kann mit der Fehleranalyse fortgefahren werden. Fehlfunktionen (Fehler) sind dann gegeben, wenn Systemelemente Funktionen nicht oder nur unzureichend erfüllen. Fehlerursachen finden sich im Bereich der inneren Funktionen des Systemelementes,​ hierarchisch untergeordneten Systemelementen und/oder in Systemelementen,​ die über Schnittstellen Funktionsbeiträge liefern (s. Abb. 2.4). 
- 
-<div bild><​div beschreibung_o>//​Abb. ~~#​.#​@ctr_TWO~~://​ Fehlfunktionsstruktur (Produkt)</​div>​ 
-<div bilderrahmen_o>​ 
- 
-{{ :​fmea:​abbildungen:​s2b4.png?​direct&​700 |}} 
- 
-</​div></​div>​ 
- 
-Mit dem jetzt vorliegenden Kenntnisstand können alle möglichen Fehler mit den Fehlerursachen sowie den Fehlerfolgen verknüpft werden, wie folgende Abb. 2.5 zeigt. 
- 
-<div bild><​div beschreibung_o>//​Abb. ~~#​.#​@ctr_TWO~~://​ Verknüpfung von Fehler (F), Fehlerursachen (FU)\\ und Fehlerfolgen (FF)</​div>​ 
-<div bilderrahmen_o>​ 
- 
-{{ :​fmea:​abbildungen:​s2b5.png?​direct&​700 |}} 
- 
-</​div></​div>​ 
- 
-Die weiteren Arbeitsschritte „Risikobewertung sowie Optimierung“ werden mittels FMEA-Formblatt durchgeführt. Es ist sinnvoll für jede Funktion ein Formblatt anzulegen, wobei die Zuordnung zum System durch die Systemelement-Nr. eindeutig gegeben ist. Die Inhalte des FMEA-Formblattes werden zunächst beschrieben und danach die noch fehlenden Arbeitsschritte erläutert. 
- 
-<WRAP noprint> 
- 
----- 
- 
-<WRAP group> 
-<WRAP col2> 
- 
-<WRAP rightalign>​ 
-**Zurück zu**\\ ​ 
-[[intro#​Einleitung|Einleitung]] 
-</​WRAP>​ 
- 
-**Weiter mit**\\ ​ 
-[[formblatt|Inhalte des FMEA-Formblattes]] 
- 
-</​WRAP>​ 
-</​WRAP>​ 
- 
-</​WRAP>​ 
methode.1507555086.txt.gz · Zuletzt geändert: 2017/10/09 15:18 von me